En France, le service militaire obligatoire est entaché de plusieurs scandales jusqu'en 2000 date à laquelle il fût supprimé. Racisme, démagogie, violence, harcèlement et même enlèvement et viol, sont plusieurs des raisons qui ont amené au ras le bol de la jeunesse.
Il ne faut pas se leurrer, le service militaire que la France a connu, n'avait rien à voir avec l'idée que nous, jeunes écervelés idéalistes voulons bien lui donné. Aucunes des pratiques essentiels du fonctionnement d'une armée ou d'un système de protection civile quelconque, était dispensé. En guise de patriotisme on vous apprenait la soumission imbécile au gradé, à l’état et tout sont organisme, poser des questions s'assimilait à trahir ou déserter. En guise de respect de l'autre, on vous apprenait la haine de la différence et du faible.En guise de stratégie et tactique on vous apprenait à marcher au pas et a saluer un drapeau qui n'avait alors aucune signification idéologique, forcement, aux yeux des appelés. Maintenant, imaginé que se soit vous qui viviez tout ça et imaginez que cela devait durer 18 mois. Personnellement, non merci.
Vous l'aurez compris je suis contre un service militaire de ce type. Mais je suis pour un service citoyen de 8 mois, ou l'on nous apprendrai certes, à nous défendre contre une invasion quelconque ou contre un état dont la politique serait défavorable au bien commun, mais ou on nous apprendrai aussi à redevenir humains. Je suis pour faire voyager les jeunes dans toute la France, le voyage forme la jeunesse. Leur faire construire des écoles,des bibliothèques et des parcs, leur apprendre a aimer une culture riche et souvent oubliée, l'agriculture, la pèche en haute mer, etc... Je suis pour leur désapprendre leur préjugés en mixant toutes les origines, religions,classes social dans le même travail. Je serais pour un service citoyen similaire et qui serait renouvelable tout les cinq ou sept ans.
Revenons les pieds sur terre, il existe un service de ce type et c'est le Service Civique Européens mais basé sur le volontariat.
Et juste pour rire je tiens à souligner que je ne suis en aucun cas patriote et je ne souhaite à personne de l’être. Placer ma foi dans la nation avant ma foi en mes idées, non merci. Le Roi Merlin PS: j'ai fais ce que j'ai pu pour les fautes d’orthographes........ Références : Bon pour le service militaire. Film de Juliette Cahen, écrit par Philippe Bernard Arnaldo Bragança
A la proposition de ce premier débat, me reviennent les souvenirs de ma journée d'appel validé à Annecy en 2007. Une journée grise, pluvieuse, qui n'a tenu dans ma mémoire jusqu'aujourd'hui par le simple fait d'y avoir rencontré une jolie fille. Bref, rien de bien transcendant et sûrement pas l'évènement qui m'a fait sentir plus français que je ne l'étais déjà... et encore moins patriote.
Se présente donc la question du SI : si à la place de cette journée "mémorable", j'aurais vécu quatre à six mois dans une caserne, aux cotés de jeunes français de toute classe sociale partagée, mon expérience de l'armée, de la patrie, du pays aurait-elle été différente?
Car si le service militaire, crée sous l'ancien régime par la logique d'un Etat guerrier - l'enjeu politique se définissant à cette époque avant tout par la guerre et la défense des frontières - qu'en devient-il sous une démocratie qui prétend régler les affaires politique exclusivement par les urnes? Que devient une armée sous un tel régime, si ce n'est un objet dissuasif (tel la bombe atomique), un corps n'ayant aucun pouvoir d'agir ( tel les casques bleus au Rwanda), ou encore un outil stratégique de la puissance américaine, comme nous avons pu le voir récemment en Afghanistan.
En somme il est aisé d'écarter cette première raison qui semble évidente : la ré-instauration d'un service militaire pour des fins militaires? Et pourquoi pas ré-instaurer le Goulag pour les écrivains dissidents pendant que nous y somme.
Mais alors pourquoi le service militaire revient-il en force? L'armée de métier est-elle tant à la ramasse? A en voir la chevauché de nos troupes au Mali il semblerait le contraire.
Non, si le service militaire est encore présent dans nos esprits, c'est car il était un lieu symbolique de brassage ethnique et social, l'un des derniers si l'on exclu la messe du dimanche et l'école publique.
Ainsi la nécessité de symbole républicain ne s'impose pas de la même manière en France qu'elle ne s'impose dans tout autre pays; tout simplement car la France se définit par des vagues successives d'immigration (juifs, italiens, polonais, africains), soumises à des valeurs culturelles communes, et que par conséquent il n'y pas de peuple français se définissant par la race (modèle beaucoup plus attribuable à l'Allemagne), mais une nation française se définissant par un projet républicain commun. Majeurs se doivent alors les lieux et les symboles d'appartenance républicaine dans un pays composé par des communautés multiples et hétéroclites que l'Histoire, d'autre part, n'a pas aidé à rassembler.
Mais que dîte-vous? Valeurs républicaine? Il n'est pas fréquent aujourd'hui de croiser des patriotes en France; car la France, c'est la colonisation et surtout, la collaboration!
- "C'est simple aujourd'hui un patriote, c'est un facho" me disait un collègue d'université. Alors évidement, rétablir un service militaire sur des valeurs républicaine, valeurs républicaine donc nationales, nationales donc patriotes, patriotes donc fascistes... c'est un projet assez ambitieux, surtout pour une certaine jeunesse des quartiers durs de France élevée au modèle libéral américain (2pac, 50 cent, NTM) et n'ayant de français bientôt que l'acte de naissance, version Booba ("la France c'est fini"), mais aussi - soyons honnête - pour une certaine jeunesse de la bourgeoisie, étudiante en école de commerce (ayant bien compris que la France c'est avant tout un marché international) façon Séguéla ("a cinquante ans si on a pas une Rolex, on a raté sa vie") élevée au modèle... libéral américain.
Ambitieux certe mais capitale, car notre bien cher République a rarement été sur un seuil aussi critique de tension et d'explosion : entre lobby gays, sionistes, anti-sionistes, laïques, religieux, juifs, catholiques, musulmans, athées, maghrébins, noirs, jaunes, blancs, ouvriers, patrons, bourgeoisies, prolétaires, il apparaît urgent qu'un symbole fort nous réunissent tous, sans quoi nous seront le théâtre des opérations de la chute des nations; la France étant le symbole même de l'idée de nation.
Quant à la question des femmes dans le service militaire, qui serait certainement appuyé par des féministes soucieuse du statut égalité homme/femme (même féministes qui militent pour la paix dans le monde devant le micro de Jean Pierre Foucault à chaque élection de miss France) , elle serait à mon avis un exemple fort symbolique du manque d'opinion de certaines figures politique encourageant l'arrivé des femmes au pouvoir pour plus de paix et de sagesse. Mais faudrait-il encore ce demander ce que signifie l'égalité homme/femme et où en sont les limites, car s'il est vrai aujourd'hui que les femmes se sont emparés du monde du travail bientôt au même titre que les hommes (la question du salaire restant brumeuse), il n'en est pas moins très claire qu'au travers de cette égalité de façade, femme et homme ne partagent pas du tout les même activités professionelles. Quelle foutue nature nous rattrape quand nous pensons nous être libéré des barrières du genre? Mais encore devrait-on forcément imposer aux femmes et aux hommes un service militaire identique par souci d'égalité? Pour conclure, je considère pour ma part l'idée de la ré-instauration d'un service militaire comme la voie d'une possible re-cohésion sociale. Si cette dernière est encore possible; car en supprimant peu à peu tout ce qui relève de l'autorité et du traditionnel en France (service militaire en 1996), nous sommes maintenant confronté a une génération des enfants rois que Pascal le Grand Frère arrive tant bien que mal à cadrer devant 1 million de téléspectateurs le Jeudi soir, mais que la société continue à subir chaque jour et dont l'armé de métier, à mon avis, ne tient pas à éduquer.
juste pour le plaisir je met à dispositiondeux reportages que vous aurez peut-être vus.
Ces reportages traitent des lobbys pro et anti-sionnistes. Mais attention, il existe des lobbys tout aussi actif et pernicieux, tel que les lobbys des armes, du pétrole, du tabac et autres....
Attention! certaines personnes/propos dans ces reportages seront orientés vers l'une ou l'autre cause; c'est à vous d'en tirer vos idées et conclusions. N'etant moi-même pas assez documenté je ne débattrai pas sur ces sujets pour le moment.
Bref, passant du coq à l'ane avec une facilité déconcertante sous vos yeux ébahis, je propose un premier débat :
Pour ou contre la ré-instauration d'un service militaire de 4 à 6 mois, pour les jeunes de 18 ans, des deux sexes et pourquoi?
Bienvenue les loulou. Ici prennent donc naissance les racines d'un long voyage. J'ai finalement opté pour la solution de google car d'une, WordPress est à peu près entièrement payant (modifier le fond d'écran revient à s'acheter un téléphone portable); et de deux, j'ai pas le temps de faire autrement.
Bref je pense que c'est une plate-forme tout à fait honorable en vue de ce que l'on veut faire pour l'instant. Sachant que si l'idée se développe plus sérieusement, nous nous organiseront plus sérieusement, cela va de soi.
Je découvre moi même le programme, donc bonne chance pour la découverte.
Autre chose : le blog est voué à s'élargir et être public (voir l'édition un jour?), donc il faut juste définir une déontologie de base, histoire d'éviter le bordel incontrôlé.
1 - Même typographie de texte pour tous le monde (Helvetica). 2 - Même tailles de police pour tout le monde(Normal). 3 - Justifier les textes 4 - Marquez vos références à la fin de vos articles (video, articles presse, livres, cinéma...) sous formes de Liens hypertextes ou "Titre", Auteur, Année, Editon 5 - Signez vos articles à la fin. 6 - Faîtes gaffe à l'orthographe/grammaire 7 - Faîtes un effort pour la mise en page (toujours une photo ou deux photo du sujet traité.) En somme si l'on veut que ce blog interesse des gens un jour, il faut aussi prendre conscience que c'est un travail qui demande un minimum de temps, de reflexion, et de recherche avant la publication. Please n'écrivez pas sous la colère ou sous l'influence de drogue un soir où vous pensez avoir compris le sens de l'univers.
